Verbod op huisdieren

VONNIS Vredegerecht Brugge, 14 april 2015

Eisende partij: Verhuurder

Verwerende partij: Huurder

FEITEN

Verwerende partij heeft een hond in zijn appartemet, niettegenstaande zowel de huurovereenkomst als het reglement van orde dieren in een appartement niet toestaat.

VORDERING

·         verwijderen van de hond onder verbeurte van een dwangsom ten belope van 150,00 euro per dag

BEOORDELING

Verwerende partij beroept zich op art. 8 van het E.V.R.M. dat stelt dat eenieder recht heeft op de eerbiediging van zijn privé-leven, zijn gezinsleven, zijn huis en zijn briefwisseling.

De rechtbank dient rekening te houden met het gegeven dat art. 8.1 E.V.R.M in beide richtingen proportioneel en evenwichtig moet zijn. Ook de andere eigenaars en bewoners hebben hun rechten op privacy. Deze hebben ze laten gelden door het verbod van huisdieren op te nemen in het reglement van inwendige orde.

Teneinde verwerende partij optimale kansen te geven om voor een oplossing te zoeken, worden hem negen maanden na de betekening van het vonnis toegekend om zich te schikken naar het vonnis.

BESLISSING

·         verwijderen van de hond onder verbeurte van een dwangsom ten belope van 150,00 euro per dag

·         verwerende partij krijgt tot negen maanden na de betekening van het vonnis tijd om zich te schikken naar de beslissing.